作者為國一聽損兒家長。
2004 「我們」的聚會（"We" have been there）
是的，那是一場關於「我們」的聚會，一群聽損兒女及家人的聚會。當初旅居美國的我，焦慮地詢問各家庭對不同品牌植入電子耳的評價與使用經驗。得到的答案卻是各有千秋，莫衷一是。舉棋不定的我，適時遇到另一位聽損兒的父親，他說："Don't worry, any decision you make now is a good decision for your son." 「別擔心，你當下的任何決定對你兒子而言都是好決定。」瞬間，我心寬無慮。多虧那場「我們」的聚會。許多有心無心，有名無名人士的促成，或貢獻時間、金錢，或貢獻才力、勞力和心力，才成就了那場時空的聚集。
2015 假警報 (false alarm, real alert)
記得那晚，我們入住一家旅館。孩子才拿下電子耳，正準備去淋浴，就在此時，旅館警鈴大響。我打開門，和隔鄰的同團團員討論著：這應又是那種誤觸誤響的假警報。我們心不甘情不願地準備下樓，並比手劃腳召喚孩子跟上。未聽到警報聲及討論的孩子，因他看到的是眾人疏散的畫面，只見他急忙戴起電子耳並喊叫著：「快！大家都往外跑！」隨後，集結在旅館外等侯的我們，被告知確實是虛驚一場。正當我們彼此不經意的抱怨，並揶揄著穿著浴袍的同團團員時，我眼角餘光掃過孩子，卻發現他沒有加入「我們」的抱怨揶揄，似乎還陷在方才慌張的情緒中.... 我一直不願孩子被標籤化，但因這場假警報，我才體察到孩子或早已瞭然的不便和侷限，與內心深層的不安。試想，若他一人入住旅館，半夜因緊急事件而警鈴大作....
2016 禁止寵物 (No pets allowed)
漫步於雷尼爾國家公園的一處森林步道，我和兒子幾乎同時觀察到，並發出一樣的責難：「前面入口不是有禁止寵物的標誌，他們倆怎麼還在這遛狗。」「或許他們沒看到標誌」，「搞不好他們看不懂英文」，「我們」不停地論斷著。行至中途兩棵巨木前，我和妻子停下拍照，孩子繼續往前漫步幾十米。就在這時，那位遛狗人士邁向我倆並自我介紹：「你好，「我們」想向你們介紹一下這hearing dog (且譯助聽犬)，將來你兒子一人在外時，也許會對他會有所幫助。」原來，這一對年邁夫婦，丈夫重聽，當妻子於平常生活或緊急情況要召喚丈夫，而丈夫未能聽見時，那hearing dog就扮演著溝通的媒介，接受妻子的指令引領丈夫趨近。對照著我們剛才對他們的粗妄論斷，細心的他們，卻看見兒子所戴的電子耳與助聽器，且熱切精準地找到一個切入介紹的時機。
關於「我們」的搜尋持續地展開。感謝造物主，企盼我和我兒都在這旅程中謙卑領受，因著定義「我們」，而展開詮釋的「故事」。
